2020年4月6日夜作成神奈川県内の新型コロナウイルス流行状況(市・保険福祉事務所所管別)グラフ

f:id:analyzer-huhu:20200406223208p:plain

神奈川県内の市・保険福祉事務所所管別100万人あたりの新型コロナウイルス陽性患者累計の1日毎の推移(4月6日までのデータをできるだけ反映)

4月6日の陽性患者増加数6人!?そんな馬鹿な。でも今見てるテレビでも6人って言ってる。

報告を見てみると、日曜日に検査結果がまとめられている。なるほど。日曜日だから検査せずに増えなかったというわけか。

 

2020年4月5日AM作成神奈川県内の新型コロナウイルス流行状況(市・保険福祉事務所所管別)グラフ

昨日作成したグラフ(以下)

は、神奈川県が公表しているデータを1週間毎にまとめたものだが、これを

  • 1日毎に
  • NEWSや各市等の発表資料でデータを付け足す

処理をしたものを再度作成した。

f:id:analyzer-huhu:20200405112423p:plain

神奈川県内の市・保険福祉事務所所管別100万人あたりの新型コロナウイルス陽性患者累計の1日毎の推移(4月4日までのデータをできるだけ反映)

鎌倉保健福祉事務所:鎌倉・逗子・三浦・葉山

厚木保健福祉事務所:厚木・大和・海老名・座間・綾瀬・愛川・清川

平塚保健福祉事務所:平塚・秦野・伊勢原・寒川・大磯・二宮

小田原保険福祉事務所:小田原・南足柄・中井・大井・松田・山北・開成・箱根・真鶴・湯河原


ソース①:神奈川県HP(
新型コロナウイルス感染症対策 陽性患者数及び陽性患者の属性データ)、http://www.pref.kanagawa.jp/docs/t3u/dst/s0060925.html

ソース②:神奈川県HP(神奈川県の人口と世帯)、https://www.pref.kanagawa.jp/docs/x6z/tc30/jinko/jimkotosetai.html

ソース③:各市及び保健福祉事務所発表資料及びNEWS

 

こうしてみると、鎌倉・相模原・川崎・横須賀・平塚のここ数日での増加傾向がよくわかる。

f:id:analyzer-huhu:20200405114810p:plain

神奈川県内の市・保険福祉事務所所管別100万人あたりの新型コロナウイルス陽性患者累計の1日毎の推移(4月4日までのデータをできるだけ反映)

 

2020年4月4日作成神奈川県内の新型コロナウイルス流行状況(市町村・保険福祉事務所所管別)グラフ

最新Ver.はこちら

 

神奈川県内のどの地域において新型コロナウイルス感染症の流行が加速しているのかを一覧できる資料が探しても見当たらなかったため、自分でつくってみることにした。

f:id:analyzer-huhu:20200404230223p:plain

神奈川県内の市・保険福祉事務所所管別100万人あたりの新型コロナウイルス陽性患者累計の1週間毎の推移(4月2日までのデータ)

ソース①:神奈川県HP(新型コロナウイルス感染症対策 陽性患者数及び陽性患者の属性データ)、http://www.pref.kanagawa.jp/docs/t3u/dst/s0060925.html

ソース②:神奈川県HP(神奈川県の人口と世帯)、https://www.pref.kanagawa.jp/docs/x6z/tc30/jinko/jimkotosetai.html

 

陽性患者数の累計でいえば、最も人数として多いのは横浜市になりますが、そもそも横浜市は人口が圧倒的に多いわけですので、単純な数で比較してもしょうがないですよね。

そこで、人口100万人あたりの人数で各市町村・保険福祉事務所所管別に陽性患者数を折れ線グラフにしました。

 

赤の太線で表した”神奈川”は当然各地域の平均的な値を取ります。

こうしてみると、鎌倉地域の陽性患者数が伸びが著しく、100万人当たりの陽性患者数でも群を抜いて見えます。

また、相模原市も、陽性患者数増加のペースは鈍りつつも、100万人当たりの陽性患者数は相対的に多く、強い感染力をもつコロナウイルスの特性を考えると、危険な状況に見えます。

 

神奈川県内全体としても、集計した最終週については4月4日までデータに入れるべきところを、4月2日までしかデータが公表されていないため参入できていないので、報道から推測するに状況は悪化していると考えられます。

 

なお、公表されたグラフはエクセルで個人として作成したものなので、どこかで集計の過程や関数の使い方のミスなどで致命的なミスをしていないとも限りませんのでご留意願います。

また、作成の意図は、現在の感染拡大の状況をより正しく認識し、みんなで適切な行動をとれるようにしようというものですので、特定の地域・産業に不利益をもたらしたいわけではありません。

 

人込みへの外出自粛の背景にはこのようなデータが当然活用されているのだろうと想像しつつ、なぜ県民にはわかりやすい形での提供がなされないのか疑問に思いました。(情報量という点では同じわけですから)

 

テニスコーチ経験者が選ぶ練習用テニスボールの選び方(10種類を比較)

私は毎回の練習で新缶を開けて4球のボールを使って練習しています。ですのでここでの耐久性は”2時間程度の使用において”ということになります。

そもそも感じ方は,競技レベル・人によって違うことを前提としていますので,私にとっての評価がそのまま他の方に当てはまるわけでもないだろうという立場にとってレビューしています(私の評価が低いボールが好きな方,ごめんなさいという意味です)。

 

なお,価格は2019年4月24日にAmazonで検索したときの価格をもとにしています。

メルカリで買う方がお得なときが多々あります。

 

ランキングにはしていませんが,コスパを含めた結論を言えばPRACTICEかTOUR PROを練習球としてオススメします

 

DUNLOP St.JAMES(セントジェームズ)

 

 オススメ度☆☆

打感   ☆☆

飛び   ☆☆

耐久性  ☆☆

価格   520円/4球(箱買い)

コメント 安いので使っている人が多そうだが,すぐへたってくるし,そもそも打感が柔らかすぎて気持ち悪いので私はあまり使わない。

 

DUNLOP PRACTICE(プラクティス) 

 

オススメ度☆☆☆☆

打感   ☆☆☆☆

飛び   ☆☆☆☆

耐久性  ☆☆☆☆

価格   580円/4球(箱買い)

コメント セントジェームズに60円足してこのクオリティになるならこちらがおすすめ。包装等がされていなくて,THE練習球という装いも好み。私にはFORT(フォート)との違いがわからない。カスタマーセンターに電話したところ,「FORTとしても基準から漏れた商品(意訳)」とのこと。

 

DUNLOP FORT(フォート)

 

 オススメ度☆☆☆

打感   ☆☆☆☆

飛び   ☆☆☆☆

耐久性  ☆☆☆☆

価格   10001円/4球(箱買い)

コメント 日本の公式テニスボールといえばこれ!!というくらいの知名度。ただ高い。高すぎる。別にプラクティスでいいんじゃないの?

 

SRIXON HD

 

オススメ度☆☆

打感   ☆☆(固い)

飛び   ☆☆☆

耐久性  ☆☆☆☆☆

価格   506円/4球(箱買い)

コメント 2回くらいしか使ったことがありません。安いから印象が良ければリピートしたはず。そもそも高耐久を謳ったボールの打感があまり好きではないんですよ。

 

SRIXON

 

SRIXON TENNIS BALL1箱 SRXDYL2

SRIXON TENNIS BALL1箱 SRXDYL2

 

オススメ度☆☆

打感   ☆☆

飛び   ☆☆(飛びすぎ)

耐久性  ☆☆☆☆

価格   1286円/4球(箱買い)

コメント これを試合球とする大会もちらほら。高い。そして飛ぶ。球速が1.3倍くらいになるような感覚。あと,小さく感じる。本当に小さいのか??

 

BRIDGESTONE TOUR PRO(ツアープロ)

 

オススメ度☆☆☆☆

打感   ☆☆☆

飛び   ☆☆☆

耐久性  ☆☆☆☆

価格   464円/4球(箱買い)

コメント 安いです。コストパフォーマンスに優れていて,それほどすぐ空気が抜けてくることもないので,部活動の練習球にも多く採用されています。私はこれを箱買いして家に常備しています。

 

BRIDGESTONE XT-8

 

オススメ度☆☆☆

打感   ☆☆☆

飛び   ☆☆☆

耐久性  ☆☆☆☆

価格   893円/4球(箱買い)

コメント フォートと並ぶ日本の試合球といったイメージ。固く感じるので,普段ダンロップのボールで練習していていきなりXT-8で試合をすると戸惑う。

 

BRIDGESTONE NX-1

  

オススメ度☆☆

打感   ☆☆

飛び   ☆☆☆

耐久性  ☆☆☆☆

価格   405円/4球(箱買い)

コメント 打感等は普通のボールに近い高耐久ボール。普通のボールよりも高く弾む。

 

Wilson US OPEN EXTRA DUTY

 

オススメ度☆☆☆

打感   ☆☆☆☆

飛び   ☆☆☆☆

耐久性  ☆☆☆☆

価格   1080円/4球(箱買い)

コメント 第三の公式球。あまり印象にない。

 

HEAD PRO

 

オススメ度☆☆☆

打感   ☆☆☆

飛び   ☆☆☆

耐久性  ☆☆☆

価格   518円/4球(箱買い)

コメント 安いのでこれを練習球にしている人にも会う。